image

Режим работы:

Наш офис работает по графику:
С понедельника по пятницу
с 9:00 до 20:00 часов
В субботу с 10:00 до 17:00 часов
Воскресенье выходной день

Что делать, если Вы были виновником ДТП, и к Вам предъявили иск

Конечно, лучше как можно быстрее обратиться за юридической помощью к профессионалам. Ведь мало кто пытается самостоятельно установить, страхование например, дорогой кондиционер в своей квартире. Но, тем не менее, есть ряд рекомендаций  для самостоятельной оценки выдвинутых требований и их обоснованности, а также по порядку действий при несогласии с основаниями или размером предъявленных требований.

Прежде всего, следует обратить внимание на полноту представленных Вам доказательств в обоснование требований по следующим позициям: страхование  виновность в ДТП; объем повреждений транспортного средства потерпевшего; учет износа заменяемых деталей и его величину; порядок цен на запасные части и ремонтные работы; соответствие исполненных страховщиком обязательств положениям договора добровольного страхования и др.

Каждому из перечисленных выше позиций страхование мы уделим внимание в отдельной статье с соответствующим названием указанных выше позиций.

Следует также обратить внимание на то, что затраты ответчика, в данном случае причинителя вреда, связанные с отстаиванием его интересов в суде, могут быть в полном объеме или частично возмещены за счет лица, выдвинувшего необоснованные исковые страхование требования пропорционально их удовлетворения.

Определение виновности в ДТП – ключевой вопрос при оценке обоснованности исковых требований

Следует иметь в виду, страхование что если Вы по каким-либо причинам не согласны со своей виновностью в ДТП, то даже если Вы не оспаривали ее ранее при производстве дела по административному правонарушению, у Вас есть возможность вновь поставить этот вопрос для исследования судом.

Это связано с тем, что виновность в ДТП и в причинении вреда не является предметом рассмотрения дела в ГИБДД, поскольку состав административного правонарушения, связанного с нарушением ПДД не включает в себя виновность участника ДТП в наступивших последствиях страхование (за исключением причинения вреда здоровью). Лицо, уполномоченное выносить постановление о виновности в нарушении правил дорожного движения, не может установить степень вины каждого из участников в ДТП в наступивших последствиях, связанных с причинением вреда имуществу потерпевшего. Виновность в причинении вреда при несогласии самого виновника может быть установлена только при рассмотрении самостоятельного страхование вопроса о возмещении вреда, как правило, в гражданском процессе.

Доказательствами невиновности могут служить показания свидетелей, которые могут быть привлечены для дачи показаний в суде, заключениями экспертов, страхование пояснениями участников процесса и др.

Кроме того в некоторых случаях, даже если вина в причинении вреда будет доказана, размер компенсации за него может быть уменьшен судом в зависимости от обстоятельств дела, а страхование также от  имущественного положения причинителя вреда. 

Добровольное страхование

Полис добровольного страхования гражданской ответственности – необходимость для жителей крупных городов. При определении страховых сумм (размера максимальной выплаты по полису) законодатель, скорее всего, исходил из среднестатистических страхование данных по размерам убытков во всех регионах РФ. Учитывая, что плотность движения в России очень неоднородна, а стоимость автомобилей различна, жителям крупных городов, особенно Москвы желательно приобрести дополнительный полис добровольного страхования гражданской ответственности (ДСАГО). На мой взгляд, при покупке такого полиса следует исходить из оценки вероятности аварии в зависимости от допущенных к управлению водителей. Если, например, автомобилем будет управлять ваш сын или дочь, то достраховка в Москве может примерно составлять до 1-2 миллионов страхование рублей. Стоимость такого полиса в среднем может составлять около 1000 руб. в зависимости от страховой компании. При причинении вреда в ДТП и признании водителя вашего автомобиля виновником страховая компания по полису ОСАГО страхование возместит до 120000 руб. одному потерпевшему и до 160000 руб. – двум и более. Недостающие для возмещения ущерба средства вам придется покрывать из своего кармана.

Определение соответствия объема повреждений транспортного средства, фактическим обстоятельствам ДТП при оценке обоснованности исковых требований

Зачастую истец, которым может быть помимо физического лица и юридическое лицо и даже страховая компания, осуществившая выплату страхового возмещения и обратившаяся к Вам в порядке суброгации, пытается взыскать затраты на проведение ремонтных работ, не вполне соответствующих обстоятельствам ДТП. Каждая работа, каждая поврежденная деталь должны быть оценены в сравнении с повреждениями, указанными в справке ГИБДД. Если в выдвигаемых требованиях имеются работы, связанные с устранением недостатков по повреждениям наружных деталей автомобиля, не указанных в справке об аварии, такие работы и детали следует, безусловно, исключить из расчета причиненного ущерба, как не относящиеся к данной аварии.

Несколько сложнее обстоят дела с оценкой, так называемых, скрытых повреждений. Здесь следует учесть ряд факторов. Первое – это экспертная оценка о возможности внутренних повреждений в сопоставлении с представимым механизмом ДТП в соответствии с его обстоятельствами и внешними повреждениями, включая повреждения на автомобиле самого причинителя вреда, и перечисленные в справке об аварии. Кроме того скрытые повреждения должны быть подтверждены соответствующими фотографиями, которые бы фиксировали сам факт этих повреждений.  Отсутствие таких фотографий в совокупности с отсутствием сведений, подтверждающих приглашение для участия в осмотре причинителя вреда, на мой взгляд, являются основанием для исключения затрат на устранение таких повреждений из общего объема исковых требований.

Учет износа заменяемых деталей при оценке обоснованности исковых требований

Зачастую истцы пытаются предъявить исковые требования по фактическим затратам, предоставляя в обоснование своих расходов оплаченные заказ-наряды на производство ремонтных работ. Как правило, поступают таким образом, страховые компании, страхование осуществившие страховую выплату в соответствии с договором имущественного страхования (КАСКО).

Однако, в настоящее время судебная практика идет по пути толкования нормы закона, связанной с определением размера ущерба по затратам, необходимым для приведения поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до момента причинения страхование вреда, т.е. с учетом износа данного имущества, с учетом положений законодательства по ОСАГО.

Таким образом, требования без учета износа поврежденного имущества на момент, предшествующий ДТП, являются не обоснованными, не смотря на то, что истец понес фактические затраты страхование без учета износа заменяемых деталей.

Оценка цен на запасные части и ремонтные работы при изучении исковых требований

Законодательство страхование по ОСАГО регламентирует применение средних цен региона причинения вреда, однако в настоящее время еще не разъясняет само понятие средних цен и методику их определения.

На наш взгляд, при расчете размера компенсации за причиненный вред следует руководствоваться следующими соображениями.

Для транспортных средств, сохранивших страхование на дату ДТП гарантийные обязательства, следует применять средние цены по региону по запасным частям и работам, представленным на станциях технического обслуживания и ремонта автомобилей (СТОА) официальных дилеров по данной марке. Для автомобилей не старше 5 лет с расчетным износом не более 40% могут применяться цены СТОА, не являющиеся официальным дилером, но специализирующихся на ремонте автомобилей страхование данной марки. Для автомобилей старше указанного возраста и большим совокупным износом следует применять для оценки стоимости работ средние цены любых сертифицированных СТОА, с использованием цен на запасные части, имеющиеся в электронных магазинах типа EXIST.

Полагаю, что вскоре законодатель страхование все же до конца урегулирует данные вопросы, что обеспечит однообразие судебной практики и позволит избежать ненужных споров.