image

Режим работы:

Наш офис работает по графику:
С понедельника по пятницу
с 9:00 до 20:00 часов
В субботу с 10:00 до 17:00 часов
Воскресенье выходной день

Определение виновности в ДТП – ключевой вопрос при оценке обоснованности исковых требований

Следует иметь в виду, страхование что если Вы по каким-либо причинам не согласны со своей виновностью в ДТП, то даже если Вы не оспаривали ее ранее при производстве дела по административному правонарушению, у Вас есть возможность вновь поставить этот вопрос для исследования судом.

Это связано с тем, что виновность в ДТП и в причинении вреда не является предметом рассмотрения дела в ГИБДД, поскольку состав административного правонарушения, связанного с нарушением ПДД не включает в себя виновность участника ДТП в наступивших последствиях страхование (за исключением причинения вреда здоровью). Лицо, уполномоченное выносить постановление о виновности в нарушении правил дорожного движения, не может установить степень вины каждого из участников в ДТП в наступивших последствиях, связанных с причинением вреда имуществу потерпевшего. Виновность в причинении вреда при несогласии самого виновника может быть установлена только при рассмотрении самостоятельного страхование вопроса о возмещении вреда, как правило, в гражданском процессе.

Доказательствами невиновности могут служить показания свидетелей, которые могут быть привлечены для дачи показаний в суде, заключениями экспертов, страхование пояснениями участников процесса и др.

Кроме того в некоторых случаях, даже если вина в причинении вреда будет доказана, размер компенсации за него может быть уменьшен судом в зависимости от обстоятельств дела, а страхование также от  имущественного положения причинителя вреда.